我现在做公务员的工作，由于从事活动比较多，获得了较广泛的理解和认知。世界是非常广博的，也是多元化的，有不同的需求。现在是知识经济的时代，科技在不断的发展，经济学也在不断发展，整个环境，包括地球也在不断变化。面对这些变化，我想讲以下几点：
首先，未来500强挑战了很多现实问题。目前市场经济的基本假设是，在商业运行中主要是增加股东的价值，达到股东价值的最大化，但同时也应该考虑服务所有的人。我们应该把利润和好处公平分配，尤其在市场竞争下，我们应该在公平的、自由的、没有限制的情况下进行分配。对产品和服务进行投资的时候，也要考虑其回报。另外我们还要创造价值，在谈到价值的时候，会谈到许多的无形资产，比如说环境，现在的许多经济学家，知道如何计算保健、健康和教育、环保方面的无形资产价值吗？只有知道市场的价格才能计算。对于一个医院来说，治疗疾病的价值怎么来计算呢？他们提供服务需要用钱，但提供服务不是为了赚钱。比如象教育，我们进行投资是为了人们受到教育、增长知识，长大后用他们的知识和劳动造福社会，使社会的每一个人得益。环保也是为大家谋福利的一个因素。这一切都是非常重要的。
如果你病了，就要考虑医疗系统的事情。如果是因为环境方面的因素造成的，那么你觉得是私人方面的利益还是公共方面的利益？都有的。在各个行业的发展过程中，我们可以看到私营利益是强大的，是因为他们忽略了公共利益。因为有些大环境的问题不是我们个人、单个机构能够解决的，希望大家协力解决。这些社会结构有的时候超越了经济学的范畴。
还有，贫困是对社会的一种挑战，贫困人口的许多需求还没有满足，这在贫穷国家是这样，一些富有国家也一样。在发展中遇到贫困问题，是经济发展中要解决的问题。在西欧集团或八国集团会议上也考虑贫困问题，在中国也应该讨论，因为他们会影响到发展前景。也就是说我们必须考虑那些有需求的群体，他们的社会保障，让他们多方面地参与社会。
在整个的发展过程中，只有GDP的增长是不能满足所有这些需求的，我们看到贫困人口有最多的需求，市场机制不能满足这些条件的。在经济学方面有若干个诺贝尔学奖得主也对这些问题进行了研究和阐述，这涉及到很多因素，比如食品、营养品、清洁的水、环境卫生、教育、保健和技术，以及财产、资本等问题。
人们为什么要有钱呢？有钱可以达到他们的私欲。然而，人类不光是对钱的需求，还有其它需求。人类为什么有如此众多的需求，一定要讨论。而有很多人出于完全不自私的目的来做一些志愿者的工作，帮助别人。当然我们可以从各种不同的角度看这个问题，有些人出于自私的动机来帮助别人，有些人完全是帮助别人。在分析时可以用数学的角度，也可以用科学的角度，来看到这些问题。
经济学实际上也关注人，但是所有的经济学从统计上并不能代表全体的需求和情况，而我们未来500强公司可以在这方面做很多事情。因为作为一个市场参与者，尽可能的获取利益，但作为一个公民应有社会职责，应该为了人们内心的平静，社会的祥和，自由，正义和公平进行努力。但是，所以这些事情不是靠市场运作来得到，而且市场机制一定要有一些基本的、社会机制来运行，坚持社会的平等和正义。我们现在面临的是知识经济，在经济发展的情况下，生产力的主要要素是知识，创造附加值的过程是创新。在这方面的资本也需要健康和发展。
现在的市场优势是要有新型的、独特而杰出的能力和知识。对于世界未来500强来说，也是非常重要的，因为他必须提供能激励人们的领导力。在自由竞争的市场上，要创造一种协力和合作的局面，制定公司之间有标准等，科学家比经济学家能够起到更重要的作用。
为此，整个世界软技术的开发提到议事日程上来，对未来500强也是重要的一个方面。我们有一些硬件，电话、电脑等等，但这不是创新，创新是软技术和软环境，也就是说我们如何来一起工作、合作。我认为现在对世界上最重要的软技术是如何发展经济，如何充分研发这种软技术，并让各个相关方面都得到有益的回报是非常重要的。软技术是经济活动、社会活动、文化及心理活动方面的无形产品，是创新的工具，独立产业的核心技术，制度创新的内容和基础。可以说经济学是一种关键的软技术，但是我们有软技术的经济学吗？
对于我们这些未来500强的公司来说，很好地使用这些软技术不光是发展我们的业务，同时进行环保，进行研发所需要。这需要我们有一个开发的战略。这种软技术是无形的产品，在整个的世界市场中，我们不光是竞争，还要互相尊重，把对方看成是同事，为一个共同目标来努力。
我们面临各种各样的问题，发展中的问题，技术上的问题，业务上的问题。面对这些问题，特别是公司治理、社会治理方面，我们需要交流经验，共同努力。Jürgen Habermas，是2005年Holberg奖的获得者，是社会科学的诺贝尔奖。他讲到了技术的重要战略以及合作方面的几个重要因素。我们如何采取新的概念，比如说在公司治理方面，在政府治理方面，应该如何去治理，以及引进什么样的治理概念。Jon Kenneth Galbraith说过我们现在的问题不是缺乏新的创意，而是要丢掉旧的概念，旧的概念已经占据了我们思想的每一部分。
在很多的发展中国家，在公司治理和发展方面确实有很多问题，主要的投资者都有这样的焦虑和担心。对于大公司，他们不光发展自己，还要承担他们自己的社会职责，比如教育、医疗等等。比如发达国家的医药公司开发出了自己的药品和设备等，可以申请新的专利，而这时是否要考虑上述问题，可持续的发展问题。因为现在各国的技术之间还存在很大的差距，这是知识和传播以及知识产权的分配不平均造成的。但人们只谈到贸易方面的不平衡，没有看到技术上的差距。
技术和知识的发展不会改变世界。但是这种无形的资产改变教育水平，知识水平，健康，文化的发展等等，所有这些东西实际上都没有在国家经济中体现。我们这些公司对公司社会职责的善意和意愿是非常重要的，也会帮助经济的发展。我们对整个社会购物的改善也应给予更多的关注，事实上已经做了很多的工作，给发展中国家很多帮助。另外，对公司来说，不只关注消费者，还应关注作为一个社会公民的职责。我想讲老子的一段话，老子是中国历史上的一个智者：“爱民治国，能无为呼？
天门开合，能为雌呼？
明白四达，能无知呼？”
（“Can you lead your people　Without seeking to control?
Can you open and close the gates　In harmony with nature?
Can you be understanding　Without trying to be wise?”）
“无中生有，白手起家，无为而治，
这是最高的智慧！”
（“Can you create without possessiveness　Accomplish without taking credit,
Lead without ego?
This is the highest power!”）